職業(yè)衛(wèi)生檢測機(jī)構(gòu)情況

作者:宇冠檢測 發(fā)布時(shí)間:2016-02-26 閱讀: 來源:
  職業(yè)衛(wèi)生部,近期組織開拓了對獲取職業(yè)衛(wèi)生部建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)衛(wèi)生病危害評價(jià)資質(zhì)有七家職業(yè)衛(wèi)生技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)(以下簡稱機(jī)構(gòu))的監(jiān)督檢查工作,并將監(jiān)督檢查情況進(jìn)行了通報(bào)。
 
  一、職業(yè)衛(wèi)生檢測機(jī)構(gòu)情況
 
  職業(yè)衛(wèi)生檢測的是我們從事各種工作過程中的衛(wèi)生問題,它以工作的健康在工作活動過程中免受有害原因侵害,其中包括勞動環(huán)境對勞動者健康的影響以及防止職業(yè)性危害的對策。只有創(chuàng)造合理的勞動工作條件,才能使所有從事勞動的人員在體格、精神、社會適應(yīng)等方面都保持健康。只有防止職業(yè)病和與職業(yè)有關(guān)的疾病,才能降低病傷缺勤,提高勞動生產(chǎn)率。因此,職業(yè)衛(wèi)生實(shí)際上是指對各種工作中的職業(yè)病危害原因所致?lián)p害或疾病的預(yù)防,屬預(yù)防醫(yī)學(xué)的范疇。
 
  職業(yè)衛(wèi)生職業(yè)病危害原因
 
  職業(yè)衛(wèi)生職業(yè)病危害原因分為10項(xiàng):
 
  1、粉塵項(xiàng)
 
  2、放射性物質(zhì)項(xiàng)
 
  3、化學(xué)物質(zhì)項(xiàng)
 
  4、物理原因
 
  5、生物原因
 
  6、導(dǎo)致職業(yè)性皮膚病的危害原因
 
  7、導(dǎo)致職業(yè)性眼病的危害原因
 
  8、導(dǎo)致職業(yè)性耳鼻喉口腔疾病的危害原因
 
  9、導(dǎo)致職業(yè)性腫瘤的職業(yè)病危害原因
 
  10、其他職業(yè)病危害原因
 
  二、職業(yè)衛(wèi)生檢測機(jī)構(gòu)基本情況
 
  監(jiān)督檢查中發(fā)現(xiàn),4家機(jī)構(gòu)名稱、地址或法定代表人發(fā)生變化,其中2家機(jī)構(gòu)已及時(shí)向衛(wèi)生部申請變更。21家機(jī)構(gòu)全部設(shè)置了評價(jià)、質(zhì)量管理、檢驗(yàn)和儀器設(shè)備管理部門,通過國家級計(jì)量認(rèn)證或省級計(jì)量認(rèn)證,有13家機(jī)構(gòu)還通過了國家實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可。
 
  職業(yè)衛(wèi)生檢測人員的基本情況。七家機(jī)構(gòu)有19家機(jī)構(gòu)評價(jià)技術(shù)負(fù)責(zé)人、檢測技術(shù)負(fù)責(zé)人、質(zhì)量管理負(fù)責(zé)人符合規(guī)定。
 
  1、七家機(jī)構(gòu)共有專業(yè)技術(shù)人員771名,接受職業(yè)衛(wèi)生法律法規(guī)和業(yè)務(wù)知識培訓(xùn)有752名,占97.5%。在監(jiān)督檢查過程中;
 
  2、七家機(jī)構(gòu)的有關(guān)人員118名填寫調(diào)查問卷,其中大學(xué)本科以下15人、本科82人、碩士19人、博士2人;
 
  3、從事職業(yè)衛(wèi)生工作5年以下48人、5-15年為19人、15年以上51人;參加職業(yè)衛(wèi)生法律法規(guī)和業(yè)務(wù)知識培訓(xùn)111人;
 
  4、未參加培訓(xùn)7人。經(jīng)現(xiàn)場考核對職業(yè)病防治法律法規(guī)知識掌握情況,較好者97人(占82.2%)、一般21人(占17.8%)。
 
  職業(yè)衛(wèi)生技術(shù)服務(wù)取得資質(zhì)后方能建設(shè)及工作開展情況。七家機(jī)構(gòu)取得資質(zhì)后,能夠在認(rèn)證范圍內(nèi)依法開展職業(yè)衛(wèi)生技術(shù)服務(wù)工作,技術(shù)能力基本保持甲級資質(zhì)的水平。質(zhì)量管理體系基本健全,大多數(shù)機(jī)構(gòu)體系運(yùn)行程序持續(xù)有效,質(zhì)量管理檔案健全、規(guī)范。七家全部開展了內(nèi)部審核,并有內(nèi)部審核記錄,內(nèi)部審核整改記錄,內(nèi)部審核提出的整改措施基本得到有效落實(shí),七家機(jī)構(gòu)全部參加了實(shí)驗(yàn)室比對或能力驗(yàn)證。
 
  廣東省職業(yè)衛(wèi)生檢測中心、東莞市職業(yè)衛(wèi)生控制中心、深圳市宇冠檢測職業(yè)衛(wèi)生和職業(yè)衛(wèi)生研究院環(huán)控勞衛(wèi)研究所等單位制定實(shí)施了內(nèi)部三級審核和質(zhì)量審核制度。儀器設(shè)備基本滿足建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)衛(wèi)生危害評價(jià)工作要求,現(xiàn)場抽查的163份儀器設(shè)備使用記錄基本符合規(guī)范要求。在本次監(jiān)督檢查中,未發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)讓或出借評價(jià)資質(zhì)證書、委托不具備相應(yīng)資質(zhì)的單位進(jìn)行評價(jià)、承接與評價(jià)證書業(yè)務(wù)范圍不一致的工作等行為。
 
  建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害評價(jià)報(bào)告書的審查情況。七家機(jī)構(gòu)在取得資質(zhì)后已經(jīng)完成建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害評價(jià)報(bào)告書972份。
 
  其中,按照建設(shè)項(xiàng)目級別劃分,國家級182份、省級及以下790份,
 
  1、分占18.7%、81.3%;按建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害評價(jià)類別劃分,預(yù)評價(jià)584份,控制效果評價(jià)388份,
 
  2、分占60.0%、40.0%。在衛(wèi)生部審核通過的有107份,占11.0%。各檢查組檢查時(shí)在每個(gè)機(jī)構(gòu)抽取了2-4份職業(yè)病危害評價(jià)報(bào)告書,共計(jì)51份。其中,職業(yè)衛(wèi)生評價(jià)報(bào)告書39份(預(yù)評價(jià)23份、控制效果評價(jià)16份)、放射防護(hù)評價(jià)報(bào)告書12份(預(yù)評價(jià)6份、控制效果評價(jià)6份)。
 
  經(jīng)組織專家,對報(bào)告書的內(nèi)容和質(zhì)量進(jìn)行技術(shù)評議:分為“好”、“較好”、“一般”、“差”四個(gè)等級,職業(yè)衛(wèi)生評價(jià)報(bào)告書四個(gè)等級分別是6份(占15.4%)、20份(占51.3%)、10份(占25.6%)、3份(占7.7%),放射防護(hù)評價(jià)報(bào)告書四個(gè)等級分別是2份(占16.7%)、1份(占8.3%)、7份(占58.3%)、2份(占16.7%)。
 
  職業(yè)衛(wèi)生評價(jià)報(bào)告和放射防護(hù)評價(jià)報(bào)告形式基本符合規(guī)范要求。
TAG:衛(wèi)生檢測,情況,機(jī)構(gòu),評價(jià),職業(yè)衛(wèi)生檢測,
職業(yè)衛(wèi)生文章由UONE整理發(fā)布: